Nova vlada za Goražde
Predugo
sam bila opozicija, da bih mogla učestvovati u šutnji i trpnji sredine i
društva. I nakon ostavke, nastavila sam
kritikovati vlast. Na blogu. Pišem o konkretnim obećanjima i njihovoj
(ne)realizaciji. Ko god misli da kritikujem bezveze, može pročitati postove na
mom blogu i vidjeće da kritikujem argumentirano. Oni koji malo bolje pogledaju, u tome će
prepoznati socijaldemokratiju (što nije ovo što "socijaldemokrate" rade).
Bilo
čiju konstruktivnu kritiku, koja rezultira pomacima u radu vlasti, podržavam,
jer nije pogubna kritika nego je pogubno njeno odsustvo - uništava društvo.
Odsustvo kritike u društvu znači da
najlošiji od nas vode državne
poslove (ili Kanton) i da najnepismeniji i najpodobniji od nas rade u javnoj
upravi i pri tome smatraju da rade
dobro.
Odsustvo kritike i hrabrosti i narod koji zaboravlja
Kada sam gostovala u Crti, na pitanje g. Gutića koje se
odnosilo na ponašanje mojih sugrađana prema meni, kazala sam da u Goraždu vlada
teror i da je tužno što živim u gradu u kojem ljudi šute. U Goraždu nema
kritike vlasti i njenih loših poteza. Danas je recimo četvrtak. Dan kada će Vlada BPK izdati saopštenje sa sjednice, a novinari BPK ga
uredno pročitati u dnevniku. Tako je to četvrtkom. Sjednica Vlade, pa saopštenje - kakva intelektualna zadovoljština za sve nas s
mozgom.
Zar je moguće da stipendije kasne mjesecima, skoro cijelu školsku godinu, a da se studenti ne pobune?
O kulturi niko i ne priča. Možda zbog toga što je nema. Jedina građanska kritika koja se pojavila u Goraždu, za period od 1,5 godinu nove vlasti, je ona o raspodjeli sredstava za sport. Trajala je puna dva dana, na Fejsbuku i tako i utihnula, kao i jaganjci.
5 politika SDP-a
Svjesna
da će bivši drugovi opet da me blate i degradiraju (najjače „blaćenje“ koja se
sam čula je da su pričali da sam
vehabija?!), podsjećam da ja nisam kriva što je SDP pokazao da ga vode loši političari i još lošiji ljudi. Kako
drugačije opisati one koji su aminovali 200.000 KM s budžetske linije za
sirotinju, a onda zbog grešaka tuđe ministrice ponizili svoju, skinuli joj
glavu, ugrozili karijeru, zdravlje, ostavili je bez posla, obrazovanu da ih
tuži i da traži pravdu.
Tako
se na mom primjeru, uživo i jadno, realizira 5 politika SDP-a (zdravstvo, socijalna politika, ekonomija,
obrazovanje i pravda).
Tako
je SDP na primjeru BPK iznevjerio obećanja o državi za čovjeka. Pao je na meni, pao je na vama, pao je na Bolnici i Domu za stara lica, pustim obećanjima starima iznad 65, pao na nerealiziranom
Programu razvoja, na elaboratu o
goraždanskom univerzitetu, na porastu broja obrazovanih nezaposlenih mladih, s
VSS-om. O svemu tome pisala sam na blogu. O SDP-ovim uspjesima u Goraždu (i SDA-ovim) pisala nisam, jer nemam o čemu da pišem (o Preventu su pisali drugi).
Pisao
je o padu goraždanske koalicije i Alen Bajramović, u martu 2012. godine najavio da Koalicija u BPK puca po šavovima, zbog
niza razloga.
Po meni dva su ključna: 1) nerealizirana obećanja (pravda) o
borbi protiv kriminala i korupcije u našem gradu (a ima par otvorenih pitanja u vezi s manje-više poznatim kriminalom) i 2) nerad na poboljšanju života građana BPK
(realno, da nije bilo Preventa, a s Preventom je posao bio dogovoren prije
izbora 2010, ova Vlada BPK ne bi izdržala ni do prvih trešanja).
Koalicija SDA i SDP u BPK (2008 - 2012)
U ovoj "Vladi eksperata" dva mjesta su pripala SDP-u (boračko i socijalna politika / zdravstvo / izbjeglice), na koje je SDP postavio do tada „istaknute i dugogodišnje aktiviste“ SDP-a u Goraždu (eksperte) Adžema Dževada i Imamovića Demira (stari SDP-ovci shvatiće ironiju i da se istorija ponavlja - samo neka obrate pažnju na imena koja sad foteljaše u ime SDP-a).
Tako su goraždanski SDA i SDP bili pioniri koji su davno prepoznali potencijale koalicije između ljevice i desnice, i čak i uz protivljenje njihovih centrala tada probili led. U skupštini od 25 poslanika, SDA i SDP su imali 13, što je većina.
Ta većina je funkcionisala pune tri i po godine, sve do javne svađe oko novca, odnosno oko programa utroška sredstava, kada su mjesecu aprilu 2012. godine poslanici SDA preglasili SDP-ovce, uz pomoć LDS-a i jednog poslanika BPS-a, i donijeli skupštinsku odluku da se od aprila novac predviđen za pojedine programe, pojedinih ministarstva, dijeli uz saglasnost Skupštine.
Jedan od poslanika LDS-a (Mujagić), vrlo brzo nakon ovog glasanja, dao je izjavu da je za takvo rješenje glaso da mu naprave put do mjesta odakle dolazi . Na sjednici Skupštine održanoj u maju kazao je da se kaje i da je pogriješio što je tako glasao.
Skupštinska većina u BPK Goražde i nove skupštinske kombinacije
Skupština BPK broji 25 poslanika.
Sastav Skupštine: SDP (7), SDA (6), SBiH (4), SBBBiH (3), BPS (2), LDS (2), NS RzaB (1).
Većina su 13 poslanika. Trenutna većina su SDP (7) + SDA (6)= 13
Dakle, SDP i SDA zajedno imaju 13. Ali šta imaju odvojeno?
a) SDP – 7 + SBB -3 + LDS – 2 + RzaB – 1= 13 (+BPS -2 =15)
b) SDA-6 + SBiH -4+ LDS -2 + BPS -2 = 14
c) Prelazak nekog iz SDA u drugi tabor?
Šta će ko ponuditi BPS-u (Ćurović Redžo i Kulović Ahmet) i LDS-u (Milović Daliborka i Mujagić Rasim), pitanje je sad? Bitno je napomenuti da su poslanik LDS-a (Mujagić ) i poslanik BPS-a (Ćurović) oba bivši SDP-ovci, koji su u SDP-u bili kad je bilo najteže i kad je SDP na Kantonu imao 100 članova, ali da su otišli iz SDP-a, kao i niz drugih starih članova, razočarani politikom Alfe i Omege (realno, svi znate ko su Alfa i Omega goraždanskog SDP-a).
Kome će se prikloniti njih dvojica - to je najbitnije pitanje. Mujagić
je rekao da se prodao za put i da se zbog toga kaje. Da li se kaje jer se prodao za malo ili bi mogao da traži još "puteva", malo skupljih?
Najbolja opcija – nemoguća
opcija
Pošto
su i SDA i SDP dokazali koliko su korumpirani i nesposobni, najbolje bi bilo
prepustiti da vlast formiraju manjine, koje zajedno nose veći broj glasova od onog koji zajedno nose SDA i SDP.
SBiH
(4), SBBBiH (3), BPS (2), LDS (2), NS RzaB (1). Ukupno: 12 poslanika.
SDA i SDP imali su 2.880 + 3.324 glasa = 6.204 glasa.
Ovih 5 stranaka imali su: SBiH 2.025 + SBB 1.722 +BPS 817 + NSRzaB (sad i LDS) 1.401 =
5.965 + razasutih više od 1.000 glasova za druge male stranke.
Kada se zbroji volja naroda, ni SDA ni SDP nisu beton!!! Možda upravo zbog toga, premijer iz SDP-a ne smije da raskine Koaliciju sa SDA? Zbog toga, a i zbog loših rezultata svoje Vlade (zna li iko šta su uradili)? Po mojim saznanjima, nakon njegovih "žalopojki" da nije potrebno raskidati Koaliciju u BPK, jer Vlada odlično radi, raskid Koalicije u BPK lično su mu naložili članovi Glavnog odbora SDP-a na sjednici u Zenici (na kojoj mu se srce paralo od siline ljubavi koju osjeća prema goraždanskoj SDA).
Dakle, naložena je Koalicija sa SBB-om.
S druge strane, da li bi SBB i SBiH smjele i mogle mimo svojih centrala? Da li bi to smio i poslanik Radom za boljitak Fejzić Edim?
Da li bi ijedan poslanik iz SDP-a ili SDA bio spreman da moralno i časno glasa za
ovu većinu (+1) = 13.
Prvi (SBiH) nemaju oraha u džepu, a drugi (SBB) imaju članstvo koje želi
budućnost. Ne "promjene" nego budućnost.
Veće zlo i manje zlo
Ako uzmemo u obzir sva politička dešavanja u BPK koja u posljednjih mjesec dana drmaju goraždanskim kuloarima (uključujući Rambov transfer, koji je najednom totalno izgubio na značaju), nerad, javašluk, zloupotrebe, nedostatak novca, nerealizirana obećanja, o čemu možete čitati na mom blogu (opet ponavljam!), možemo kontatovati da više nema izbora između tzv. većeg zla (SDA) i manjeg zla (SDP). Obje stranke pokazale su koliko su licemjerne i koliko se igraju s nama. Na to sam ukazala prije tačno godinu dana.
Čaršija želi novu vlast - to je ono što je više nego sigurno. Novu. Bez SDA i bez SDP-a. Ipak, ako SDP formira novu Vladu BPK - ništa se neće promijeniti, osim nove sječe glava, novih dijeljenja pozicija i novih godinu dana da se to uradi.
Primjedbe
Objavi komentar